日本人眼中的中國大陸企業:太聰明了 

阿波羅新聞網 0289-11-25 讯】
作者:東方知行

 

 

中國有句古話叫‌‌“聰明反被聰明誤‌‌”,規則越多的地方,秩序越好,自由其實也就越多。

沒有規則,就會一盤散沙,一片混亂,效率也就無從談起。

日本調查公司東京商工研究機構數據顯示,全日本超過150年歷史的企業竟達21666家之多,

而在明年將又有4850家將滿150歲生日,後年大後年大大後年將又會有7568家滿150歲生日...

而在中國,最古老的企業是成立於1538年的六必居,之後是1663年的剪刀老字號張小泉,

再加上陳李濟、廣州同仁堂葯業以及王老吉三家企業,中國現存的超過150年歷史的老店僅此5家。

中國中小企業的平均壽命僅2.5年,集團企業的平均壽命僅7~8年,

與歐美企業平均壽命40年、日本企業平均壽命為58年,相比相距甚遠。

日本被譽為是‌‌“工匠國‌‌”,其企業群體的技術結構猶如‌‌“金字塔‌‌”,

底盤是一大批各懷所長几百年的優秀中小企業。這些企業或許員工不足百名,

但長期為大企業提供高技術、高質量的零部件、原材。

很多中小企業在世界市場上掌握著某種中間產品、中間技術的絕對份額,甚至不乏獨此一家。

日本天生性格追求極致完美、嚴謹、執著、精益求精,當自認為技術還不夠完美時不會拿出手。

在技術研發方面,日本有三個指標名列世界第一,

一是研發經費佔GDP的比例列世界第一;

二是由企業主導的研發經費佔總研發經費的比例世界第一;

日本核心科技專利佔世界第一80%以上。這意味著,日本整個國家對技術研發的重視,

同時也告訴我們為什麼日本科技技術獨步天下。經濟不只是單純地建造工廠然後高效運作‌‌“,

中日在經濟基盤建設上仍有很大差距,日企不只在於表面豐田、松下、索尼、佳能、日立...

而是更多在國際市場上眾多領域‌‌”隱形王者‌‌“。

中國離強國還有很遠很遠很遠的路要走,

要想成為真正的經濟強國,不能依靠炒房地產、炒金融、吹IT泡沫之外,

還需要向日本學習務實腳踏實地培養紮實的實業做支撐。

日本長壽企業長盛不衰的原因有很多。日本長壽企業和歐美做得更好,

日本企業投資都講究戰略,注重長遠投資和利益回報,

每每投資都考慮幾十年以後的市場定位和變化,

日本企業是家社會,重視員工利益。西方則重視股東利益。

但從現代資本理論來看,日本企業的資本利率卻不一定有西方企業那麼高,

但是他們可以保持長期利益不斷延續,

但日本國內最近幾年爭論的熱點—要不要注重股東利益。

反思中國企業是如何經營思考?

【追求不同】

在我的印象中,中國的大部分企業家,尤其是江浙一帶的企業家,

似乎對賺錢有著某種天賦。所以,很多人在主業上小有成就之後,

便立馬開始‌‌”多元化‌‌“戰略,投資房地產、投資股票證券,好大喜功,

急功近利是中國人的特性習慣,政府企業百姓都是如此,所以一點也不奇怪。

而日本的企業家給人的印象似乎對產品本身更感興趣。

我這次去日本,

和日本一個青年企業家交流,他們公司是做汽車軸承的。

說實話,汽車軸承在我眼裡確實是一個小產品,沒什麼了不起。

但他一說到他的產品的時候,就開始手舞足蹈,兩眼發光,

似乎特別的享受設計和生產的過程。

我一問,原來他父親是公司董事長,他哥哥是總經理,

他是主管技術的董事、副總。公司規模不大,一百來人,

但是服務的客戶卻是豐田、本田、鈴木這些大名鼎鼎的公司。

他們家裡好像也沒有別的生意。

他說,光軸承需要研究的東西就太多了,幾代人都研究不透,

哪有精力再去做別的?

從兩者區別,我明白中國人只是賺錢,

日本才是做事業。兩者結果可想而知..

.日本有幾萬家百年企業,而中國一有也沒有,這是就是原因。

其實我們仔細來看一看全球著名的品牌,

無論是任天堂、微軟、尼康、賓士,豐田,麥當勞……

他們似乎都永遠只專註於某一個領域,

始終在他們的行業裡面越做越深,越做越有樂趣,越做越大。

而我們的企業,包括海爾、聯想在內的中國品牌,

本行都沒有完全成功,也開始搞投資,做房地產,甚至做保健品,

忙著賺錢而嚴重忽視本行,典型不務正業。

這恐怕就是我們中國的品牌和日本品牌之間的差距所在。

記得前段時間中央電視台報道過浙江某個地區,

這個地區可以迅速擁有某個產品全球前幾名的加工生產能力,

但同時在很短的時間之內又放棄了原來的行業進入另外一個行業,

然後又迅速成為另一個行業里的前三名。但是無論做什麼行業,

廠房永遠是那麼破舊,設備永遠是那麼簡陋。

所以,他們經不起任何的風吹雨打,他們確實是賺了一些錢,

但是這種財富的積累是不可持續的,他們也沒有獲得同行的尊敬。

我在東京中小企業促進中心考察的時候,

帶領我們參觀的領導有一段話讓我特別記憶猶新:‌‌

”現在你們中國人太厲害了,你們的學習能力太強了,

就像跑步一樣,我們在前面跑,你們在後面追,你們追的速度越來越快,

我們越來越擔心被你們追上。所以,我們就不得創新。

要創新,就必須要加大投入,加大投入就必須要提高價格,

這樣我們才能夠在殘酷的競爭中保持自己微弱的優勢,我們才能生存。

所以我們必須專註,我們必須創新,我們必須精益求精,這也是你們逼的呀。‌‌“

說實話,談到這段話的時候,我的臉火辣辣的,

他的話表面上說起來在表揚我們,說我們的適應能力很強,

而實際上是在批評我們不懂得專註和創新,只會山寨,抄襲。

我們技術水平和能力根本不可能成為日本威脅,只不過說說而已,

我們應該有自知之明。中國有句古話說的好,失之毫釐,差之千里,

更何況我們失之千里?中國隨著改革開放經濟迅速發展,

從政府到企業到國民都變的非常浮躁自大狂妄,

從抵制日貨到狂言中國經濟發展不需要日本幫助,

實在是一句自大無知愚蠢的大話,中國生產科技眾多核心技術和設備都來自日本,

並且無法替代。國民生活方方面面也都充斥日本技術與產品,

即時國貨產品裡面核心技術依然是日本提供,而這一切的一切都是無法替代。

我們連狀況都沒有搞情況,中國積貧積弱幾百年,所以有一點點成績就特別自大,

這是非常危險的。所以,我要說的是,企業家愛的應該是產品和品牌,

而不是錢。賺錢只是經營的結果,而不是經營的目標。

對技術的理解不同】

在中國企業家眼裡,技術基本上等於先進的設備,

所以中國老闆的設備一個比一個買得先進,但花錢培訓技術員卻捨不得,

而培訓全員的老闆則更是少之又少。記得以前給傢具公司做企業形象設計的時候,

聽說過一個真實的故事,某位傢具公司的老闆花了750萬買了一台日本的設備,

但是需要花40萬培訓一批技師卻捨不得,以至於被不懂操作的人把機器搞壞,

只有再花50萬去修。其實,這樣的例子在中國比比皆是。

遠的不說,就說我們身邊的例子吧。中國商人背的相機一個比一個高檔,

從佳能的50D到5D-MAX2,甚至到1DS-MAX3,一個比一個專業,

一個比一個高檔,但仔細一看,他們使用的全是傻瓜模式。買相機容易,

因為咱‌‌”不差錢‌‌“,但捨不得花時間去學習,去研究。

我團有個小姐,見我給她拍的照片好,問我是什麼型號的,我說我的是佳能只有一兩萬,

她說她們家的相機也是佳能有15萬多,但是拍的效果還沒有我拍的好。

所以,人們狹隘地認為只要設備好,拍出來的東西就一流,這個觀點顯然有點滑稽而愚蠢。

日本人跟中國人不太一樣,他們買設備可能精打細算,但是學習技術比較捨得花錢,

而消化技術則更捨得花錢和精力。打個不太恰當的比方,

我們的設備是100分,他們的設備可能是80分,

我們用的能力可能只有30分,人家用到95分,

這樣100×30%,只有30分,而80×95%有76分。

他們用80分的設備卻勝過我們100分的設備,

這就是技術的差距,也是軟實力的差距。

所以,設備並不是最主要的,技術才是最重要的,

技術的關鍵就是全面消化和全員掌握。

事實上,如果一個企業長期從事某一種產品的設計和生產,

他們所掌握的信息、資源和技術就一定越來越系統和深入,

優勢也就越來越明顯,任何一個新的進入者要想在短期內趕超是根本不可能的。

還有,中國和日本的企業的差距還可以用一句話總結:

表面看得懂,根本學不會,更是堅持不了。

舉個簡單小例子,日本人要求每天車間的地板墩十次,

這樣才能保持環境的清潔和產品的品質。

日本人聽了以後,保證每天十次,一次不少,堅持不懈。

我們頭三天十次沒問題,一個星期過去,十次就變八次,

慢慢地八次變五次,五次變兩次,最後三天一次、五天一次、一周一次也保證不了。

我們連一個最基本的事情就如此。很多的技術指標、細節就是在這樣自我鬆懈中變形,

進而影響產品的品質和企業信譽。長此以往,何來品牌?

【對速度的理解不同】

中國作事特別特別喜歡追求速度大躍進、好大喜功,急功近利的影響極為嚴重,

中國人做事喜歡講究立竿見影,講究所謂效率和速度。而日本人似乎和我們不同。

我們的導遊英子介紹說,日本人看起來比較程序化和呆板,背後是嚴謹,精細,執著,

精益求精,專註,專業,認真。

而中國人大都比較靈活背後是小聰明,偷工減料,自以為是,粗製濫造。

但事實上我們可以看到,而日本經濟的發展還是走在我們遠遠的很前面,

而且發展的結構質量比我們要好得多多多。日本經濟對能源的消耗和對環境的破壞,

和我們根本不在一個層次上,而天壤之別。我們單位能耗是日本150倍,

也就是說同一個東西,日本創造價值是我們150倍。這不得不值得我們深思:

何為快,何為慢?我們喜歡GDP數據,不管這個數字來源結構,

只要大,就可以成為炫耀的資本,就像我們現在炫耀GDP,

我們從來不看結構(不算水分)7成以上是外資貢獻,

剩下是房地產泡沫和出賣資源換來帶血GDP,

而利潤都流回發達國家,我們只留下漂亮GDP數據和稅收以及被污染的環境

日本發展經濟是讓民眾受益,讓本已高品持生活質量有更高追求品質。

中國發展經濟更是用來攀比,炫耀。

更可怕大部分民眾盲目的愛國熱情讓中國會走更多彎路……

難道像中國的新興城市的馬路一樣,剛剛修好又刨開鋪煤氣管道,

過半年又來鋪水管,

沒過幾天又刨開鋪液化氣管……我們修高速公路的速度之快也是令世界人驚訝!

可惜每每走到高速公路上會發現,這裡在修路,那裡也在修路,高速公路修好沒兩三年就得翻修。?

這些都計算在GDP裡面,修一條路要一個億,再修一次又得花八千萬,

再修一次還得花五千萬,我們的GDP就2.3個億了,人家一次花一億,

或者一點二億就搞定,表面上看起來人家花的錢多一點,人家的速度是慢了一點,

但是一次到位,用不著折騰和浪費。在我看來,所謂‌‌”快‌‌“,

首先要以保證品質為前提,只有這樣的快,才有意義,

否則來得快也去得快,生得快也死得快,建得快也倒得快。

我們任何的發展都應該遵循自然科學規律,不要想一蹴而就,

違背自然規律的拔苗助長,註定要以失敗而告終,做品牌也是如此。

日本的品牌,比如索尼、松下、豐田、佳能等等,

最少都花了幾十上百年的時間來打造自己的品牌,

而中國除了老字號之外(其實品質完全不是那麼回事),

真正市場化的品牌屈指數來也不過二三十年。

所以,我們不要急躁,不要急功近利,靜下心來,耐得住寂寞,

專心專註地發展,再過五十年中國肯定會出一批大品牌,

如果中國一如既往的如此急功近利,浮燥,自以為是,好大喜功,

中國永遠都不會出現世界級品牌

其實品牌是什麼?品牌對消費者而言就是一種體驗,

或者是一種可以信賴的承諾,而對企業而言就是獲利的工具。

所以,做品牌從根本上講是一種投資。當然,有些投資可以立竿見影,

而有些投資可能短期內看不到明顯的回報,

而是需要等很長時間以後才能夠看到成效,

有長遠目光的人懂得在品牌建設上加大投入,因為他有耐心。

而有些人看到自己在品牌上的投入短期內沒有回報便心灰意冷,

覺得還不如炒股、買樓來得實惠。久而久之,

他會發現自己犯了一個非常嚴重的錯誤,而到那時候,這個錯誤已經無法挽回。

我曾經有一個客戶,是河北奔亞服飾,他的老闆很沮喪地告訴我,‌‌

”我們廠以前和天津的大維制衣規模差不多,我們的生意比他們的好,

訂單做不過來,所以,我們覺得根本不需要做品牌。

而在這時,大維制衣看到了做品牌的價值和意義,

加大了在品牌方面的投入,通過各種途徑塑造自己的品牌。

現在的情景是,同樣一件襯衫,打上‌‌“大維‌‌”的能賣好幾百上千元一件,

而打上他們的品牌只能賣幾十上百,品質、材料、做工都一模一樣。

奔亞的老闆現在知道錯了,想奮起直追,但是代價多大,可想而知。

【對規則的理解不同】

所謂‌‌“規則‌‌”就是規定和法則。在這方面中國人總是比日本人‌‌“聰明太多‌‌”,

總可以找到規則的漏洞,總要耍點小聰明。

而日本人不一樣,

他們看起來很傻,只懂得死心塌地的嚴格遵照執行。

所以,日本人做事非常守時,從不遲到,

這一點和中國人經常遲到,

從飛機從來都是誤點,約會總是遲到,而且有層出不窮的理由不同。

此外,日本人之間都是文質彬彬,特別尊重,即使是特別熟悉的朋友,

分手時也是點頭哈腰,剛開始我還真有點不習慣,看起來總覺得有點假,

都那麼熟了還那麼客氣幹嘛?後來才發現他們這種客氣是發自內心真誠的,

也許中國人太虛偽了讓我覺得形成一種不信任的感覺,但我現在非常羞愧,

我不能因為這個世界有不真誠的人而認為所有的人都不真誠,

更何況是中國人自己不真誠,我不能這麼輕易就認為別人不真誠,

這是我的無知和不禮貌。這一點也與‌‌“規則‌‌”有關。

因為日本是一個非常注重禮儀文明高素質的國家,

這樣就形成了一個非常有規則和秩序的社會。

在日本等車看不到像中國特色的爭先恐後,

而實際上按規矩排隊不但不會耽誤時間,反而會節省大家的時間。

如果都去擠,總體而言反而會浪費時間。這個道理可能大家都懂,

但中國人就是做不到。北京奧運會、上海世博會,我們只在比參加人數,

而從來不看重點科技,以前素質低依然素質低,所以中國人只有小聰明,

從政府官員到企業老闆高管,再到普通百姓時刻都在表演我們小聰明,

我們不但在為自己小聰明付出沉重代價,但我們卻依然死性不改以,

一個社會的進步和文明程度,和人們對規則的理解有著直接的關係。

規則越多的地方,秩序越好,自由其實也就越多。

沒有規則,就會一盤散沙,一片混亂,效率也就無從談起。

中國有句古話叫‌‌“聰明反被聰明誤‌‌”,說的恐怕就是這個道理!可悲,可嘆!

 
 
 
 
 
 
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    smartypants 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()