smartypants的部落格

　　【新青年文摘523】臺灣的煽顛罪是如何廢除的？


　　臺灣煽顛（一）臺灣煽顛指35年《中華民國刑法》100條“意圖破壞國體、竊據土地或以非法之方法變更國體、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。前項之預備犯，處六個月以上五年以下有期徒刑。”國黨退台後，一百條是令老百姓毛骨悚然的法律，跟謀反差不多，一提就怕。

　　臺灣煽顛（二）50年代之後，“刑法一百條”不僅讓臺灣島籠罩在“白色恐怖”的氛圍中，還成了戒嚴時期懲治“言論政治犯”的殺手鐧，像那些主張“親共”的人，對“反攻大陸”有微詞的人，動輒受到逮捕，國民黨外民主派人士形容這條惡法之惡，用了十個字：“槍斃數千人，坐牢數萬年。”

　　臺灣煽顛（三）法學家們將“刑法一百條”形象地說成“言論內亂罪”，因“意圖”這兩個字，懲罰的不是客觀行為，而是主觀思想。

　　臺灣煽顛（四）1991年，臺灣大學醫學院的李鎮源教授，去看守所探望兩個臺灣大學的畢業生，他們都是因為“刑法一百條”獲罪的。這個身為中央研究院院士的教授，由此萌生了“推動廢除刑法一百條”運動的念頭，回家之後，邀集三五好友，于同年9月成立了一個了“100行動聯盟”的組織。

　　臺灣煽顛（五）1991年10月8日，李教授領著“100行動聯盟”那幫人，在“國慶日”之前發動了抗議活動。他們領著老師和學生，跑到台大醫學院的大樓前靜坐，不吵也不鬧，就是要求當局“廢除刑法一百條”。李教授當時已是“中研院院士”。

　　臺灣煽顛（六）他們宣稱，他們的行動模式，是“愛與非暴力”，弄得員警很難暴力以對，臺灣大學也公開表態，說靜坐是“校內事務”，反對員警插手，弄得國民黨當局狗咬刺蝟無處下嘴，只能緊張兮兮地死死盯著。

　　臺灣煽顛（七）對峙的同時，談判也正在悄悄地地進行。100行動聯盟這兒，是陳師孟（陳佈雷之孫）等人，國民黨那邊是今天臺灣地區領導人馬英九（時任法務部長）等人。經過磋商，國民黨的談判代表說，原則上接受100行動聯盟的意見，雙方還簽了一份協定，認可使用非暴力的方式實現政治主張的行為。

　　臺灣煽顛（八）法學博士出身的“法務部長”馬英九不同意，極力反對取消對“意圖”者的懲罰，但他不是首席談判代表，說話不算。國民黨談判代表簽下的協議，沒能取得國民黨高層的一致同意。上將出身的“行政院長”大為光火，保守勢力紛紛說“不”。雙方談判就此破裂。

　　臺灣煽顛（九）10月10日是國慶日，總統要閱兵，100行動聯盟決定以“反閱兵”的方式，予以回擊。10月10日淩晨，軍警長驅直入，沖入校園，強行驅散靜坐示威人群。當時的臺灣大學校長孫震，也是國民黨的一個顯要人物，沖到立法院，公開表示遺憾，聲稱其“願意站在最前線與師生一起捍衛校園”。

　　臺灣煽顛（十）陳師孟，比這個校長更大膽，做得更絕，這個時任三民主義研究院研究員的名門之後，為了抗議軍警驅散靜坐人群，公開退黨。陳師孟退黨引發的震盪，進一步引發了社會各界對“刑法一百條”的憤慨。

　　臺灣煽顛（十一）半年後，隨著保守的行政院長的下臺，不得人心的“言論內亂罪”，被折中修改，加上了“以強暴或者脅迫”的字眼，意思是說，光有“破壞國體、竊據國土”的意圖還不能治罪，還得有強暴或者脅迫的行動，才能治罪。以和平方式推動政治變革，是無罪的。“言論政治犯”就此在台基本成為歷史。

　　作者：北鄉子

　　（參考：“臺灣1991：別了，‘刑法100條’”，章敬平/文，2012年08月31日，經濟觀察報；“國際法中的政治犯不引渡原則”，王慶海/文，載《法學研究》1999年第4期；“陳師孟與刑法100條”，邵立中/文）