儲蓄險也有風險:能存錢,但不能動用
儲蓄型保險最大賣點就是具有存錢效果,
但很少有保險公司會點出「不能動用」這個致命傷。
有想過保障風險的保險也是有風險的嗎?
儲蓄險的最大風險就是:流動性低,繳的錢必需鎖住好幾年。
一些保險人士會把儲蓄險稱作「類定存」,
解釋只要把一筆錢放在保險公司裡,約定到期就可以拿回一筆錢,
而且換算報酬率比銀行定存還高。
但是類定存畢竟是山寨定存,
銀行定存中途解約頂多是利息變少,本金還在;
而儲蓄險解約呢?那可是要收保護費服務費的,
費用包括:業務員佣金、公司各項雜費,
另外還有這段期間的 保障費用。
所以儲蓄險在期滿前解約都是本金變少,存錢反變花錢。
以郵局〈六年期吉利保險為例〉,
在前五年解約至少會被收10%的費用,
等於是每年2%的負利率。
然而問題也就發生在這:不少人購買儲蓄險只看到結果,
沒想到過程,所以最後只賺到負利率。
腦中只看見每年繳多少錢,幾年後就可以拿回一筆錢,
報酬比定存高出很多,卻忽略掉這段「過程」也有臨時用錢的時候;
可能是結婚、暫時失業、買車、買房,或者是你變得更會理財,
手上有報酬率更佳的投資工具。六年的時間可以 改變很多事,
更不用說是買十年的儲蓄險,搞不好小孩都畢業了儲蓄險才到期。
強迫存錢是好事,但別一次梭哈。
不過儲蓄險這種「只有領回,不能動用」的特性還是有好處:強迫人存錢。
只是在規劃保單時,一定要先衡量自己每月可存的錢有多少,
然後記得保留喘口氣的空間,別將所有的錢都梭哈綁死自己,
千萬別聽他人說有多少就存多少的美好童話故事。
另外,儲蓄險工具也適用準備未來一筆「鐵定」要花的錢。
比如六年後小孩要上大學需要一筆教育資金,
在經濟許可下就可用儲蓄險來規劃,
雖然報酬率只比定存多一滴滴,但至少能確定小孩求學無負擔。
最後,我會建議你在買儲蓄型保險前先為自己準備足夠的緊急預備金,
在你急需動用錢時才有這個急救資金幫你檔在前面,
降低繳費途中淚眼解約的風險。
引用自
留言列表