「存股」真的那麼好？

做到這3個關鍵動作，

才能把股票變「利息好的定存」

2015/09/23  商 周 財 富 網

最近有不少新書都在談存股，儼然變成台灣投資界的一個新流行，

但是存股真的這麼好嗎？

其實存股的概念並不新，

以前就有許多流行的定存股，像是中鋼、中華電信等都是相當熱門的，

主要都是以收股利為目的。不過現在的存股，則有更多的變化與彈性，

選擇的存股標的也不再侷限於權值股，

一些小型的股票也紛紛變成存股的標的，而判斷依據，則是以價值分析為主。

關鍵1：存股要分散

存股的標的雖然可能有經過一些投資價值的分析，

研判這是一家長期穩定成長的好公司，

但是如果只存兩三家公司的股票，

萬一有其中一家表現不如預期，甚至最後倒閉了，

那麼對資產的影響程度將會非常的大，

因此存股的首要重點就是要懂得分散，

但是對於小資投資人來說，合理情況要分散到五至十家公司才夠，

卻可能讓交易變得很困難，因為台股一次要買一張，動輒上萬元，

買五到十家公司，可能就至少十萬起票，相對來說是不小的負擔。

關鍵2：關注總報酬

存股的投資人很常陷入迷思，認為自己每年領到的股息不少，

或是股票的確越存越多張，資產也越來越多，就認為存股的收穫很豐碩。

但是最終還是要用總報酬來判斷績效的好壞，

說不定一算之後才發現，不論股利的收入或是資本利得的報酬，

都還不如直接投資指數。甚至還有許多存股的投資人認為，

當自己的股利收到比投資本金還多之後，

等於存的股票就是沒有成本的，

這真的是一種過度自我安慰的說法，

總報酬才是投資 人在比較存股投資法與其他投資法的正確指標。

關鍵3：別只看順勢

從金融海嘯的低點開始存股，存到現在報酬當然都很好看，

在牛市就算拿飛鏢亂射恐怕也都可以遠勝定存。

但是真正的挑戰往往是在熊市，

目前的存股論述大多是在金融海嘯之後才發展出來的，

而這些說法能不能撐過下一個股災呢？

過去每一次的股災，總能消滅一些禁不起考驗的投資方法，

存股在還沒經過股災之前，恐怕都還只是老王賣瓜而已。

當然，存股其實有相當的優勢，

例如長期投資本來就可以降低因為短期波動所造成的低買高賣，

例如交易次數的減少也能讓投資成本降低，

但是最終還是要看投資人的投資目標能否達成，以及績效是否真的理想。

因此在越來越流行的存股推廣浪潮，最後能得利了，

其實還是那些能夠獨立思考而不盲從的投資人。