這個政策很好!

教育部國教署副組長許麗娟說，

不可能讓教保員就地合法，

但會開闢大學在職專班進修管道，

教保員完成進修及通過考試，就可取得幼教師資格。

一班一幼教教師 教育部不讓步

【聯合報╱記者鄭語謙、馮靖惠／台北報導】

三千名幼教老師走上街頭，反對修幼照法，

教育部也表態支持上街的幼教老師。

教育部表示，為維護幼教品質，仍希望具教保資格者，才能進入幼兒園教學，

大班至少要有一名幼教教師，教育部不會退讓。

教育部國教署副組長許麗娟表示，

幼托整合前，幼稚園每班都需兩名幼教老師，托兒所則不必；

幼托整合後，折衷改為大班至少需一名幼教師，不應再修法放寬。

為了讓托兒所改制的幼兒園有足夠時間緩衝、聘足幼教老師，

許麗娟表示，教育部除修正師資培育法，

提供教保員在職進修、取得教師資格管道，

也規畫修幼照法，

將原規定五年就要符合幼照法人力配置規定的緩衝期延長為八年，

即到一○八年底。

與幼教師立場不同的「全國四萬基層教保員自救會」表示，

支持修法是希望還給教保員原有的五歲大班執教權，

提供教保員和幼教師自由競爭的機會。自救會指出，

十五所師培大學每年最多只開〺班在職進修專班，

每班最多收五十名在職生，全國四萬名在職教保員若都要進修，

至少要花廿六年，到民國一百〺年還讀不完。

【更新】幼教老師上街頭　萬人連署維持一師一教保

2014年08月31日

台北、新竹、高雄的幼教老師與家長日前上街頭，

爭取連署維持現有「幼兒及照顧法」條文中「一師一教保」制度，

台中市幼教老師與家長今天下午也在草悟道廣 場，

手持海報高喊「反對荒謬修法，圖利私立業者，

一師一教保，保障幼兒受教品質！」

幼教老師代表王欣雅要求目前在立法院已一讀通過的「幼照法」修正案，

應 維持現有「幼照法」規範每班有一名合格幼教老師，

不得任意修法讓非幼教專業老師任教，傷害幼童的教育權。
 
王欣雅說，取消每班至少一名幼教專業老師任教，

將讓台灣幼童教育發展倒退二十年！

她今天在連署現場也公布其他國家對幼教師資的規定，

包括荷蘭要求師生比例是1：7，

每班學生要有２名教 師與３名護理人員；

美國師生比是1：10，每班須有３名幼教老師；

鄰近的中國大陸師生比與台灣相同都是1：15，

但他們每班要求要有2名教師與1名教保 員；

反觀我們原本每班只有1名教師與1名教保員，

現在竟然還要修訂到不一定需要教師只要有教保員即可，

簡直就是「幼教倒退嚕」！
 
她說，目前全國已有近兩萬人參與聯署，

今天她跟家長學生們走上街頭爭取連署支持，

9月14日他們將在台中市草悟道廣場遊行，

9月21日全國幼教代表將上凱道抗議。
 
現場聲援的家長詹女士說，她跟老公是雙薪家庭，

育有一對兒女，小女兒弱視與發音不良都是在幼稚園時被老師提醒發現，

及時治療與矯正，「專業的老師對孩子很重要，

我支持維持「一師一幼保」政策。」(曾雪蒨／台中報導)

千人捍衛幼教遊行 抗議修改幼照法

2014-09-14  18:50

〔記者蔡淑媛／台中報導〕捍衛幼兒受教權，一師一保不可少！

上千名幼教人員、家長和小朋友走上草悟道，參加捍衛幼教遊行，

沿途舉標語、高呼口號，抗議幼照法修法廢除大班幼教師帶班規定、

開放未具教保資格人員進班教學，幼教品質恐倒退二十年。

一旦修法成功，幼兒園將不需要聘用有證照的幼教老師！

台中教育大學幼教系主任邱淑惠指出，

立法委員接受部分私立幼兒園業者請託修改幼照法第十五條讓

不具幼教背景的人，只要現場有教保員在場時就能協同教學，

與十八條廢除幼兒園大班至少需要一名有證照教師帶班的規定，

目前已一讀通過。

「反 對荒謬修法，圖利私立業者！」捍衛幼教遊行選在週日、

親子人潮最多的草悟道舉行，上千名中南部的幼教人員、

家長抱著家中幼兒、推著娃娃車都來參加，沿著草悟道繞行超過三公里，

隊伍延伸有二百公尺長，陣容龐大，途中他們也停在台灣大道旁，

舉著標語高聲呼口號，吸引民眾了解他們的訴求，

不少人才知道幼照法即將修法，感到憂心。

邱淑惠說，國小、國中都需要合格教師，為什麼幼兒園不需要？

幼兒園業者想低薪聘請幼教人員，鼓吹修法，

讓幼兒園不用聘任幼教老師，也讓教保員沒誘因進修為老師，

未來進班教學可能大多為沒幼教背景的時薪才藝老師，

這是圖利業者，嚴重影響教育品質。

曾經在網路發文做大餅救罕病兒的林宏庭也參加遊行，

與妻子帶著罹患骨髓生成不良症候群的大兒子秉澤和二個五歲、

三歲的小女兒一起捍衛幼教權，他說兒 子目前病情較為穩定，

自己努力做大餅賺錢除了救大兒子，

也希望即將上幼兒園的女兒有合格幼教老師和教保員教導，

要靠自己站出來捍衛幼教品質。

擔任幼教老師九年的邢老師帶著四歲女兒遊行，

她擔心一旦修法，女兒遇上可能不具幼教背景的人員照顧，

不懂幼兒心理發展，使用錯誤方法教導，反而阻礙孩子學習，

賴姓小學老師也抱著二歲的兒子上街抗議，

認為沒有受過訓練合格的老師來教孩子，是一件可怕的事。

反幼照法修法 幼教師、幼保員街頭連署

2014-08-24  19:18

〔記者方志賢／高雄報導〕為反對「幼照法」修法，

由公私立幼教師、教保員及幼教系所學生組成「教保合作成長協會」，

南北串連辦街頭連署，高雄一連2 天超過600人連署，

幼教師強調一旦修法通過，沒有幼教專業背景的人員也能參與幼教，

不僅損害幼兒受教權，好不容易建立的幼教專業也將向下沉淪。

「教保合作成長協會」今下午動員多名幼教師及幼教系學生

在高雄文化中心舉辦街頭連署，反對《幼兒教育及照顧法》修法，

吸引不少關心幼教民眾到場簽名連署。

高市河濱國小附幼退休老師方素敏特地來連署，

她批評這項修法是為了財團、業者的利益，

而犧牲了孩子及幼教工作者的權益，不僅無法保障幼兒受教品質，

合格幼教師工作機會大減，甚至最後消失。

高市中山國小附幼教師藍琦也說，

「幼照法」第18條規定幼兒園大班每班配置教保員外，

還要有一人以上幼教師，修法後將刪除需幼教師規定，

意味著幼兒園將不需要教師，不需要證照即可教學，

將損害幼兒受教品質。

藍琦強調，幼托整合前，幼稚園大班需2名合格幼教師，

幼托整合後，大班只需要1人以上幼教師，未來修法後，

完全不需要幼教師，業者不用支付較高的幼教師薪資，

但幼教品質誰來把關呢？

「教保合作成長協會」南區召集人陳彥辰表示，

「幼照法」第15條規定，未具教保資格人員不得在幼兒園從事教保服務，

修法後，未具教保資格者也能假借各種名義進入幼兒園，

專業教保可能淪為看顧幼兒及管理秩序的角色。

陳彥辰強調，業者在成本考量下，有很高機率僱用未具教育專業人員，

進而忽略幼教專業及品質，並衝擊到幼兒的受教權。