喜歡快時尚嗎?
網拍買了不適合或穿幾次就丟掉嗎?
我很珍惜每一件衣服,衣服也要求有一定的品質
都可以撐很久,
自己身材變形至少還可以送出去到有需要的地方
因為惜福,因為環保。環保就是愛護環境與地球。
新地球殺手 國人每分鐘丟438件衣服
2017-12-31 彭杏珠撰稿
快時尚與網購盛行,帶動消費行為大幅改變,
導致全球成衣生產量逐年上升,為迎合需求,價錢愈壓愈低,
大量且低廉的服飾充斥,最後淪為「拋棄式」物品,
日復一日破壞環境。
與人類肌膚最親密的就是衣服。但近來科學家卻發現,
與你我離不開的貼身衣物,竟是環境殺手,
正一步步破壞地球生態。
從2014年起,全球每年生產的衣服,已超過1000億件,平均每人13件。
伴隨著產值不斷增加、各地消費成長,全球衣物被丟棄的總量,也急速上升。
根據美國紡織品回收委員會(Council for Textile Recycling)的資料顯示,
從1999至2009年十年間,
消費者丟棄的紡織品垃圾(大多為服裝,還有鞋子、配件、毛巾、寢具等)
增長達40%。2015年,產出250億磅(約1135萬噸)的垃圾,
不分男女老少,平均每人丟棄82磅(約37公斤)的紡織品垃圾。
台灣雖僅2300萬人口,丟棄的衣服也頗為可觀。
依據舊衣回收業者、中華民國傷殘宏恩協會前理事長湯劍雄推估,
台灣每年約丟掉7萬2000噸舊衣,
以每公斤3.2件換算,約為2億3040萬件,
相當於每分鐘丟438件衣服,平均每人每年貢獻10件。
從美國與台灣的數據,不難發現:
昔日的美麗衣裳已淪為今日的垃圾,
所帶來的環境浩劫正悄然上演,只是多數人渾然不知。
2017年3月4日至26日,
一場名為「廢時尚Trashion」的海洋垃圾影像展,
在台北忠孝復興站捷運藝廊舉行。
可惜每天匆忙行經的人很多,停留駐足的卻很少,
呼應台灣民眾對此議題的冷漠。
策劃此次展覽的政大廣告系教授吳岳剛,長期關注海洋垃圾議題,
過去已透過影像呈現微塑膠、魚網、繩索對海洋的破壞。
近年來,經常往返海邊的他又發現,
岸邊有支離破碎的舊衣、舊鞋,
因此決定研究「時尚垃圾」議題,
收集各種資料後,赫然發現問題超乎想像。
吳岳剛曾走訪新北市金山、
萬里到桃園、新竹的海邊蒐集衣服、包包和鞋子。
剛好遇到颱風大雨,將垃圾沖往河口,
他在新豐鄉海邊就撿拾了不少舊衣。
他遂將舊衣設計為模特兒身上的服飾,
透過創作提醒「時尚所帶來的後遺症」。
相比空汙、食安議題,服裝環境問題並未攻占世人眼球。
綠色和平組織專案主任羅可容分析,各國對紡織廢棄物管理興趣缺缺;
時尚產業也不願公開紡織品來源與廢棄物相關資訊。
導致全球紡織品廢棄物並無及時統整數據,也缺乏計量標準。
台灣的數據更付諸闕如。
中央至地方均無管理舊衣回收業的機制,
學術界也沒有紡織業耗能與汙染的相關研究。
導致每年全台丟棄多少舊衣、有多少流入焚化爐,根本無從考證,
僅能透過舊衣回收業者推估。
但到了今年(2018),政府不能再坐視不管了。
因為台灣的舊衣市場將掀起倒閉潮,
預計全台36家業者將陸續關到僅剩2家,
每年會多出6萬噸的舊衣垃圾,相當雲林縣一年的垃圾焚化量,
恐成為台灣環保史上的新災難。
為何人類製造的美麗衣裳,突然變成環境殺手?
這與近十幾年來,服飾已進展至流行時尚,消費行為大幅改變有關。
相較15年前 每人平均購衣量大增60%
根據麥肯錫(McKinsey)管理顧問2016年的報告,
及調研機構歐睿(Euromonitor)2014年的調查指出,
2002年全球服飾總營收為1兆美元(約台幣30.2兆元),
2015年增至1.8兆美元(約台幣54.36兆元),
到2025年規模將上看2.1兆美元(約台幣63.42兆元)。
另外,綠色和平組織也指出,從2000至2014年,
成衣生產量增加兩倍,相較15年前,
每人平均購衣量成長60%,保留下來的僅為過去的一半。
其中,北美每人平均買16公斤的新衣,
相當64件T恤和16條牛仔褲。
中國也急起直追,為6.5公斤,
預計2030年將增至11至16公斤。
隨著印度、東協等人口不斷增長,購衣曲線將持續上揚。
而購衣曲線的攀升與近十年快時尚風潮,也息息相關。
時尚變垃圾原因1〉快時尚風潮 講求少量多樣
過去,服裝界一年僅春夏、秋冬兩次大型發布會,現為每週一次,
「設計圈掀起Copy(複製)無罪風潮,」
義傑事業設計師兼品牌總監成家嘉說,
服裝品牌秀後,不到二個月,市場就出現山寨版。
其中,帶起快時尚風潮的Zara就擁有200位設計師,
每年設計4萬款衣服,其中有1萬2000款投入生產。
約莫十幾年前,
一家成衣廠20週內可接到四種款式、共四萬件的訂單;
現在五週內能接到四種款式、每款500件的生意,就很幸運了。
2010年,成家嘉在牛仔服裝公司服務時,就感受到快時尚的衝擊。
連內銷牛仔服裝都被逼著推新款,原先只設計50款,
後來增至80款,愈來愈少量多樣。
時尚變垃圾原因2〉成衣進口量成長 廉價品充斥
一般時裝更吹起快時尚風潮,為迎合大眾需求,價錢也愈壓愈低。
大量且低廉服飾充斥市場,消費者趨之若鶩,
服裝也淪為「拋棄式」物品。
走一趟台北火車站地下街商場,隨處可見一件100、200元的衣服。
這些低廉服飾到底來自何處?
紡拓會祕書長黃偉基坦承,台灣民眾所穿的服裝近七成五都是進口,
2016年成衣服飾進口值達590億元,
遠大於台灣製的內銷值197億元。
主要來源是中國大陸與越南等東協國家。
根據紡拓會的資料顯示,
從大陸進口的成衣服飾占比從2007年的39%增至2016年52%;
越南更急起直追,2008年一舉越過香港,位居第二,占比來到14%,
總計東協國家達到23%。
以成衣批發重鎮台北五分埔為例,很多貨源都來自大陸東莞的虎門。
到過虎門的黃偉基形容,
那裡一棟批發大樓就是台北信義計畫區四棟新光三越百貨大,
而且有20、30棟之多,成衣供應量之龐大,令人瞠目結舌。
近年台灣的成衣進口量逐年成長,與快時尚不無關聯。
2016年的成衣及服飾進口值較2007年成長72%,就是有力的證明。
時尚變垃圾原因3〉網購衝動消費 買完發現不合適
另外,網購的崛起,更助長服飾的熱銷與快速淘汰。
中國在2014年已取代美國成為全球最大電商市場,
美國預估2016至2017年的網購成長率為17.2%;
網購的便利性更催化消費者採購意願。
中國的淘寶網已成為台灣夜市、擺攤或商店的訂貨平台。「
淘寶有900萬家合作廠商,想買什麼都能買到,」
一位透過電商訂貨的服飾店業者說。
不僅商家上網訂貨,年輕人也習慣網購衣服。
黃偉基說,這種貨到付款的方式,
很容易讓消費者衝動購物,常常買完才發現用不到或不合適。
從車站地下商場到各個夜市、路邊攤,到處都是299、399元的衣服。
一位粉領族每天從捷運站到公司的路上,
騎樓下都擺滿各種流行服飾。
「很便宜,只要看到喜歡,毫不猶豫就會買,」
她的櫥櫃也不知不覺被塞爆。
但低廉服飾材質普遍不佳,洗幾次就破損,
只好丟棄,變成「賣愈快、買愈多、丟愈快」的新型商業模式。
一位30歲上班族回想自己丟衣服時毫不心疼,
有的甚至連標籤都沒拆就丟,每季清理衣櫃時,
才發現怎麼有這麼多沒穿過或不想要的衣服。
愛惜衣物的宸諾公司執行長蔡佳宸感嘆地說,
我們原本是衣服的主人,卻被衣服綁架。
衣服絕不能像免洗碗筷、拋棄式眼鏡,說丟就丟。
時尚變垃圾原因4〉衣服太多 有兩成幾乎沒穿過
消費者購買行為轉變,也讓今日的時尚變成明日的垃圾,
衣服停留手上的時間愈來愈短。
根據英國公益組織(WRAP)調查指出,
英國每個家庭的衣櫃有三成衣服至少一年沒穿過;
平均每件衣服僅穿兩年兩個月。
台灣綠色和平2016年元月也針對20至45歲台灣民眾調查,
平均每人有75件衣服,其中兩成約15件衣服幾乎沒有穿。
當衣服被穿的時間縮短,意味丟棄速度更快,
導致舊衣市場不斷成長,初估歐盟每年產約150至200萬噸的舊衣。
台灣丟棄的數量也不斷增加。
以高雄市為例,環保局清潔隊收到的舊衣逐年成長,
2012年才221.5噸,
2016年增至279噸,
2017年1至10月已超越2016年,為379公噸。
舊衣被整理後,有些還能再利用,
2014年,全球舊衣交易量約有430萬噸,
相當107萬5000隻非洲大象的重量。
主要輸出國為美、德、英、韓、日、荷蘭、馬來西亞、比利時、中國與法國。
但隨著廉價服飾品質大幅滑落,
加上中國從進口國變成輸出地,全球二手衣市場已瀕臨崩潰。
2016年奧地利《廢棄物管理世界》的報導指出,
破壞二手衣市場的原因來自大量且品質低劣的成衣。
該報導引述英國紡織回收協會總監艾倫·惠勒(Alan Wheeler)的話表示,
若品質不振,需求會持續下探,
在缺乏循環經濟概念下,很可能面臨「二手衣危機」。
無法再利用的舊衣就變廢棄物。
以美國為例,2015年約有965萬噸紡織品垃圾,被送進掩埋場。
不管舊衣垃圾最終是被焚化或掩埋,
除製程中的耗能與汙染外,
燒毀的同時也對地球帶來負擔。
羅可容說,服裝的生產系統為環境帶來巨大影響,
除大量耗能、使用化學物質、增加排碳量外。
品牌商為取得競爭優勢,
將生產線設在勞力成本低廉、政策鬆散的國家,
甚至用不人道方式對待員工,並造成環境的汙染。
近年來,在綠色和平組織等團體倡議下,
全球時裝產業終於吹起無毒生產的風潮。
台灣雖起步較慢,
也已有設計師、紡織業者用行動向「永續時尚」邁進。
部分消費者也開始扭轉穿衣哲學。
一位28歲上班族女性賦予舊衣新生命。
「媽媽的嫁妝,洋裝、大衣材質都很好,她一直留著,省不得丟掉,」
她說,媽媽很開心看到衣服穿在女兒身上。
改變消費習慣 穿久一點、少丟一點
其實,對環境最有幫助的就是延長衣服使用年限。
研究報告顯示,
衣服的壽命從一年延到兩年就可以讓溫室氣體排放量在一年內減少24%。
購買二手衣,每取代一公斤新生棉花,可節省65度電,
能吹變頻冷氣(四坪空間)26小時;
每取代一公斤的聚酯,可少用90度電,
足供9瓦的省電燈泡連續開一萬小時。
另外,英國科學家調查指出,英國消費者只要多使用衣服九個月,
可降低兩成、約50億英鎊(台幣2024億元)的資源成本。
當過剩衣物已對環境造成負擔時,
我們是否應該重新檢討看待衣服:
適度地買、穿久一點、少丟一點。
與其坐等舊衣垃圾占領地球,不如從自身開始做點事吧!
留言列表