2016-01-26 11:49
〔即時新聞/綜合報導〕
2016台灣大選後,
傳出中國將縮減中客團配額,引發外界關注,
曾任士林觀光發展協會副會長特助、社運人士王奕凱則表達不同的看法...
王奕凱說,過去他曾經手過「中國瀋陽引進台灣士林夜市」的案子,
在中國也有不少類似案子,想把台灣夜市複製到中國,
但最後失敗多、成功少,理由就是口味落差太大,
因此往往熱鬧幾天,過幾個月後就沒人氣。
王奕凱說,許多中國商場是要靠當地政績炒出來,很多城市很少人住,
但為了政績,會邀請外國人開店,製造熱鬧景象,
「很多中國各一線城市的人,跑到那些地方觀光遊玩,
但是等到玩完了,就都回去,沒有多少人留下來」;
最後存活的商辦市場,如六合夜市與瀋陽合作的興順夜市,
其實也是靠在地的客人才撐得起來。
王奕凱認為,觀光景點本來就不該為觀光開發,應順應地方的需求自然而生,
「台灣多少為了賺錢還無關中國客人而開闢的觀光夜市沒落,
像是輔大跟樹林,不都是如此?」
王奕凱說,觀光客離開就倒閉,不是壞現象,
因為有太多必須依賴導遊回扣抽佣跟團費折扣來存活,
根本不是真正自然觀光地點,
何況現在有太多伴手禮店、飯店都是中資自己開設。
王奕凱表示,從中國批發的「台灣伴手禮」,
再拿來賣給中國客,很多中國遊客還不自知,
這種做法,本來就該重新整頓,
「台灣又何必那麼多沒有中客就活不下去的觀光商店呢?」
2016-01-25 07:29
台北市旅行社董事長「茗閒君」投書《蘋果日報》表示,
中客是毒糖果,吃愈多中毒愈深。
他指出,太過於依賴單一客源會讓對方予取予求,
並進一步批判中國對台態度,
指出中國時常宣稱對等互利,但卻又釋放威脅性傳言。
「茗閒君」認為,若中方限縮中客,
台灣旅遊業者受到短期營運損失,
但若能擺脫長期台灣對中國經濟的過度依賴,
走向國際化發展,
「這何嘗不是一個光榮的犧牲」?
留言列表