smartypants的部落格

2016年10月02日

蔡志鏗／退休人士

繼日前彰化縣長魏明谷為老人賭博除罪化請命，

卻遭網民圍剿後，監察院長張博雅也表態支持老人小賭不罰作法。

筆者認為兩位「大人物」雖然立意良善，

但是一旦「老人」「小賭」除罪確定上路後，

基層執法員警恐怕要「頭殼抱著燒」，

因為老人賭博除罪化爭議不少，而執法難度不低呢。

首先，依照目前《社會秩序維護法》的規定，

對於打家庭衛生麻將，原本就有不罰的法律規定，

既然如此，何必要再對老人賭博除罪化呢？豈不多此一舉。

其次，老人賭博除罪化的目的在於希望老人家藉由打牌、

打麻將的腦力思考，降低失智的風險，

但腦力激盪的方式不少，例如桌遊、數獨、電玩等，無一不可，

何必一定非賭博不可呢？

再者，老人賭博除罪化有涉及年齡歧視的問題，

立法之前必須再商榷。

最後，老人賭博除罪化最大的爭議點在於：

「老人」和「小賭」的定義模糊不清，

幾歲才稱得上是「老人」呢？

多少賭金才算是「小賭」呢？

這都是仁智之見，言人人殊的問題，沒有一定標準的答案，

所以爭議大，執法上就會困難重重，

在上位者何必出一張嘴討好老人家，卻給基層員警出難題呢？

賭博不是好事，無關年齡大小，

俗話說：「嫁到賭博尪，萬事攏昧輕鬆。」

所以勸人遠離賭桌，才是政府應該要做的正事，

至於老人家小賭娛興打發時間，

相關法律就有不罰的規定，

何必要再多此一舉，頻頻針對老人賭博除罪化議論不止呢？

除了增加基層員警的執法干擾外，實在看不出有何實質的助益，

不如就此打住，到此為止，就別再借題發揮。

否則老人家被當成賭場的人頭案，恐怕會層出不窮呢！

老人賭博除罪化未蒙其利，反而成為受害者，豈不落得雙輸的結局。