日本人眼中的中國大陸企業:太聰明了
中國有句古話叫“聰明反被聰明誤”,規則越多的地方,秩序越好,自由其實也就越多。
沒有規則,就會一盤散沙,一片混亂,效率也就無從談起。
日本調查公司東京商工研究機構數據顯示,全日本超過150年歷史的企業竟達21666家之多,
而在明年將又有4850家將滿150歲生日,後年大後年大大後年將又會有7568家滿150歲生日...
而在中國,最古老的企業是成立於1538年的六必居,之後是1663年的剪刀老字號張小泉,
再加上陳李濟、廣州同仁堂葯業以及王老吉三家企業,中國現存的超過150年歷史的老店僅此5家。
中國中小企業的平均壽命僅2.5年,集團企業的平均壽命僅7~8年,
與歐美企業平均壽命40年、日本企業平均壽命為58年,相比相距甚遠。
日本被譽為是“工匠國”,其企業群體的技術結構猶如“金字塔”,
底盤是一大批各懷所長几百年的優秀中小企業。這些企業或許員工不足百名,
但長期為大企業提供高技術、高質量的零部件、原材。
很多中小企業在世界市場上掌握著某種中間產品、中間技術的絕對份額,甚至不乏獨此一家。
日本天生性格追求極致完美、嚴謹、執著、精益求精,當自認為技術還不夠完美時不會拿出手。
在技術研發方面,日本有三個指標名列世界第一,
一是研發經費佔GDP的比例列世界第一;
二是由企業主導的研發經費佔總研發經費的比例世界第一;
日本核心科技專利佔世界第一80%以上。這意味著,日本整個國家對技術研發的重視,
同時也告訴我們為什麼日本科技技術獨步天下。經濟不只是單純地建造工廠然後高效運作“,
中日在經濟基盤建設上仍有很大差距,日企不只在於表面豐田、松下、索尼、佳能、日立...
而是更多在國際市場上眾多領域”隱形王者“。
中國離強國還有很遠很遠很遠的路要走,
要想成為真正的經濟強國,不能依靠炒房地產、炒金融、吹IT泡沫之外,
還需要向日本學習務實腳踏實地培養紮實的實業做支撐。
日本長壽企業長盛不衰的原因有很多。日本長壽企業和歐美做得更好,
日本企業投資都講究戰略,注重長遠投資和利益回報,
每每投資都考慮幾十年以後的市場定位和變化,
日本企業是家社會,重視員工利益。西方則重視股東利益。
但從現代資本理論來看,日本企業的資本利率卻不一定有西方企業那麼高,
但是他們可以保持長期利益不斷延續,
但日本國內最近幾年爭論的熱點—要不要注重股東利益。
反思中國企業是如何經營思考?
【追求不同】
在我的印象中,中國的大部分企業家,尤其是江浙一帶的企業家,
似乎對賺錢有著某種天賦。所以,很多人在主業上小有成就之後,
便立馬開始”多元化“戰略,投資房地產、投資股票證券,好大喜功,
急功近利是中國人的特性習慣,政府企業百姓都是如此,所以一點也不奇怪。
而日本的企業家給人的印象似乎對產品本身更感興趣。
我這次去日本,
和日本一個青年企業家交流,他們公司是做汽車軸承的。
說實話,汽車軸承在我眼裡確實是一個小產品,沒什麼了不起。
但他一說到他的產品的時候,就開始手舞足蹈,兩眼發光,
似乎特別的享受設計和生產的過程。
我一問,原來他父親是公司董事長,他哥哥是總經理,
他是主管技術的董事、副總。公司規模不大,一百來人,
但是服務的客戶卻是豐田、本田、鈴木這些大名鼎鼎的公司。
他們家裡好像也沒有別的生意。
他說,光軸承需要研究的東西就太多了,幾代人都研究不透,
哪有精力再去做別的?
從兩者區別,我明白中國人只是賺錢,
日本才是做事業。兩者結果可想而知..
.日本有幾萬家百年企業,而中國一有也沒有,這是就是原因。
其實我們仔細來看一看全球著名的品牌,
無論是任天堂、微軟、尼康、賓士,豐田,麥當勞……
他們似乎都永遠只專註於某一個領域,
始終在他們的行業裡面越做越深,越做越有樂趣,越做越大。
而我們的企業,包括海爾、聯想在內的中國品牌,
本行都沒有完全成功,也開始搞投資,做房地產,甚至做保健品,
忙著賺錢而嚴重忽視本行,典型不務正業。
這恐怕就是我們中國的品牌和日本品牌之間的差距所在。
記得前段時間中央電視台報道過浙江某個地區,
這個地區可以迅速擁有某個產品全球前幾名的加工生產能力,
但同時在很短的時間之內又放棄了原來的行業進入另外一個行業,
然後又迅速成為另一個行業里的前三名。但是無論做什麼行業,
廠房永遠是那麼破舊,設備永遠是那麼簡陋。
所以,他們經不起任何的風吹雨打,他們確實是賺了一些錢,
但是這種財富的積累是不可持續的,他們也沒有獲得同行的尊敬。
我在東京中小企業促進中心考察的時候,
帶領我們參觀的領導有一段話讓我特別記憶猶新:
”現在你們中國人太厲害了,你們的學習能力太強了,
就像跑步一樣,我們在前面跑,你們在後面追,你們追的速度越來越快,
我們越來越擔心被你們追上。所以,我們就不得創新。
要創新,就必須要加大投入,加大投入就必須要提高價格,
這樣我們才能夠在殘酷的競爭中保持自己微弱的優勢,我們才能生存。
所以我們必須專註,我們必須創新,我們必須精益求精,這也是你們逼的呀。“
說實話,談到這段話的時候,我的臉火辣辣的,
他的話表面上說起來在表揚我們,說我們的適應能力很強,
而實際上是在批評我們不懂得專註和創新,只會山寨,抄襲。
我們技術水平和能力根本不可能成為日本威脅,只不過說說而已,
我們應該有自知之明。中國有句古話說的好,失之毫釐,差之千里,
更何況我們失之千里?中國隨著改革開放經濟迅速發展,
從政府到企業到國民都變的非常浮躁自大狂妄,
從抵制日貨到狂言中國經濟發展不需要日本幫助,
實在是一句自大無知愚蠢的大話,中國生產科技眾多核心技術和設備都來自日本,
並且無法替代。國民生活方方面面也都充斥日本技術與產品,
即時國貨產品裡面核心技術依然是日本提供,而這一切的一切都是無法替代。
我們連狀況都沒有搞情況,中國積貧積弱幾百年,所以有一點點成績就特別自大,
這是非常危險的。所以,我要說的是,企業家愛的應該是產品和品牌,
而不是錢。賺錢只是經營的結果,而不是經營的目標。
【對技術的理解不同】
在中國企業家眼裡,技術基本上等於先進的設備,
所以中國老闆的設備一個比一個買得先進,但花錢培訓技術員卻捨不得,
而培訓全員的老闆則更是少之又少。記得以前給傢具公司做企業形象設計的時候,
聽說過一個真實的故事,某位傢具公司的老闆花了750萬買了一台日本的設備,
但是需要花40萬培訓一批技師卻捨不得,以至於被不懂操作的人把機器搞壞,
只有再花50萬去修。其實,這樣的例子在中國比比皆是。
遠的不說,就說我們身邊的例子吧。中國商人背的相機一個比一個高檔,
從佳能的50D到5D-MAX2,甚至到1DS-MAX3,一個比一個專業,
一個比一個高檔,但仔細一看,他們使用的全是傻瓜模式。買相機容易,
因為咱”不差錢“,但捨不得花時間去學習,去研究。
我團有個小姐,見我給她拍的照片好,問我是什麼型號的,我說我的是佳能只有一兩萬,
她說她們家的相機也是佳能有15萬多,但是拍的效果還沒有我拍的好。
所以,人們狹隘地認為只要設備好,拍出來的東西就一流,這個觀點顯然有點滑稽而愚蠢。
日本人跟中國人不太一樣,他們買設備可能精打細算,但是學習技術比較捨得花錢,
而消化技術則更捨得花錢和精力。打個不太恰當的比方,
我們的設備是100分,他們的設備可能是80分,
我們用的能力可能只有30分,人家用到95分,
這樣100×30%,只有30分,而80×95%有76分。
他們用80分的設備卻勝過我們100分的設備,
這就是技術的差距,也是軟實力的差距。
所以,設備並不是最主要的,技術才是最重要的,
技術的關鍵就是全面消化和全員掌握。
事實上,如果一個企業長期從事某一種產品的設計和生產,
他們所掌握的信息、資源和技術就一定越來越系統和深入,
優勢也就越來越明顯,任何一個新的進入者要想在短期內趕超是根本不可能的。
還有,中國和日本的企業的差距還可以用一句話總結:
表面看得懂,根本學不會,更是堅持不了。
舉個簡單小例子,日本人要求每天車間的地板墩十次,
這樣才能保持環境的清潔和產品的品質。
日本人聽了以後,保證每天十次,一次不少,堅持不懈。
我們頭三天十次沒問題,一個星期過去,十次就變八次,
慢慢地八次變五次,五次變兩次,最後三天一次、五天一次、一周一次也保證不了。
我們連一個最基本的事情就如此。很多的技術指標、細節就是在這樣自我鬆懈中變形,
進而影響產品的品質和企業信譽。長此以往,何來品牌?
【對速度的理解不同】
中國作事特別特別喜歡追求速度大躍進、好大喜功,急功近利的影響極為嚴重,
中國人做事喜歡講究立竿見影,講究所謂效率和速度。而日本人似乎和我們不同。
我們的導遊英子介紹說,日本人看起來比較程序化和呆板,背後是嚴謹,精細,執著,
精益求精,專註,專業,認真。
而中國人大都比較靈活背後是小聰明,偷工減料,自以為是,粗製濫造。
但事實上我們可以看到,而日本經濟的發展還是走在我們遠遠的很前面,
而且發展的結構質量比我們要好得多多多。日本經濟對能源的消耗和對環境的破壞,
和我們根本不在一個層次上,而天壤之別。我們單位能耗是日本150倍,
也就是說同一個東西,日本創造價值是我們150倍。這不得不值得我們深思:
何為快,何為慢?我們喜歡GDP數據,不管這個數字來源結構,
只要大,就可以成為炫耀的資本,就像我們現在炫耀GDP,
我們從來不看結構(不算水分)7成以上是外資貢獻,
剩下是房地產泡沫和出賣資源換來帶血GDP,
而利潤都流回發達國家,我們只留下漂亮GDP數據和稅收以及被污染的環境。
日本發展經濟是讓民眾受益,讓本已高品持生活質量有更高追求品質。
中國發展經濟更是用來攀比,炫耀。
更可怕大部分民眾盲目的愛國熱情讓中國會走更多彎路……
難道像中國的新興城市的馬路一樣,剛剛修好又刨開鋪煤氣管道,
過半年又來鋪水管,
沒過幾天又刨開鋪液化氣管……我們修高速公路的速度之快也是令世界人驚訝!
可惜每每走到高速公路上會發現,這裡在修路,那裡也在修路,高速公路修好沒兩三年就得翻修。?
這些都計算在GDP裡面,修一條路要一個億,再修一次又得花八千萬,
再修一次還得花五千萬,我們的GDP就2.3個億了,人家一次花一億,
或者一點二億就搞定,表面上看起來人家花的錢多一點,人家的速度是慢了一點,
但是一次到位,用不著折騰和浪費。在我看來,所謂”快“,
首先要以保證品質為前提,只有這樣的快,才有意義,
否則來得快也去得快,生得快也死得快,建得快也倒得快。
我們任何的發展都應該遵循自然科學規律,不要想一蹴而就,
違背自然規律的拔苗助長,註定要以失敗而告終,做品牌也是如此。
日本的品牌,比如索尼、松下、豐田、佳能等等,
最少都花了幾十上百年的時間來打造自己的品牌,
而中國除了老字號之外(其實品質完全不是那麼回事),
真正市場化的品牌屈指數來也不過二三十年。
所以,我們不要急躁,不要急功近利,靜下心來,耐得住寂寞,
專心專註地發展,再過五十年中國肯定會出一批大品牌,
但如果中國一如既往的如此急功近利,浮燥,自以為是,好大喜功,
中國永遠都不會出現世界級品牌。
其實品牌是什麼?品牌對消費者而言就是一種體驗,
或者是一種可以信賴的承諾,而對企業而言就是獲利的工具。
所以,做品牌從根本上講是一種投資。當然,有些投資可以立竿見影,
而有些投資可能短期內看不到明顯的回報,
而是需要等很長時間以後才能夠看到成效,
有長遠目光的人懂得在品牌建設上加大投入,因為他有耐心。
而有些人看到自己在品牌上的投入短期內沒有回報便心灰意冷,
覺得還不如炒股、買樓來得實惠。久而久之,
他會發現自己犯了一個非常嚴重的錯誤,而到那時候,這個錯誤已經無法挽回。
我曾經有一個客戶,是河北奔亞服飾,他的老闆很沮喪地告訴我,
”我們廠以前和天津的大維制衣規模差不多,我們的生意比他們的好,
訂單做不過來,所以,我們覺得根本不需要做品牌。
而在這時,大維制衣看到了做品牌的價值和意義,
加大了在品牌方面的投入,通過各種途徑塑造自己的品牌。
現在的情景是,同樣一件襯衫,打上“大維”的能賣好幾百上千元一件,
而打上他們的品牌只能賣幾十上百,品質、材料、做工都一模一樣。
奔亞的老闆現在知道錯了,想奮起直追,但是代價多大,可想而知。
【對規則的理解不同】
所謂“規則”就是規定和法則。在這方面中國人總是比日本人“聰明太多”,
總可以找到規則的漏洞,總要耍點小聰明。
而日本人不一樣,
他們看起來很傻,只懂得死心塌地的嚴格遵照執行。
所以,日本人做事非常守時,從不遲到,
這一點和中國人經常遲到,
從飛機從來都是誤點,約會總是遲到,而且有層出不窮的理由不同。
此外,日本人之間都是文質彬彬,特別尊重,即使是特別熟悉的朋友,
分手時也是點頭哈腰,剛開始我還真有點不習慣,看起來總覺得有點假,
都那麼熟了還那麼客氣幹嘛?後來才發現他們這種客氣是發自內心真誠的,
也許中國人太虛偽了讓我覺得形成一種不信任的感覺,但我現在非常羞愧,
我不能因為這個世界有不真誠的人而認為所有的人都不真誠,
更何況是中國人自己不真誠,我不能這麼輕易就認為別人不真誠,
這是我的無知和不禮貌。這一點也與“規則”有關。
因為日本是一個非常注重禮儀文明高素質的國家,
這樣就形成了一個非常有規則和秩序的社會。
在日本等車看不到像中國特色的爭先恐後,
而實際上按規矩排隊不但不會耽誤時間,反而會節省大家的時間。
如果都去擠,總體而言反而會浪費時間。這個道理可能大家都懂,
但中國人就是做不到。北京奧運會、上海世博會,我們只在比參加人數,
而從來不看重點科技,以前素質低依然素質低,所以中國人只有小聰明,
從政府官員到企業老闆高管,再到普通百姓時刻都在表演我們小聰明,
我們不但在為自己小聰明付出沉重代價,但我們卻依然死性不改以,
一個社會的進步和文明程度,和人們對規則的理解有著直接的關係。
規則越多的地方,秩序越好,自由其實也就越多。
沒有規則,就會一盤散沙,一片混亂,效率也就無從談起。
中國有句古話叫“聰明反被聰明誤”,說的恐怕就是這個道理!可悲,可嘆!