【新青年文摘14】很多人活得連美國的乞丐都不如
作者:余曉平
尊嚴是個啥東西?有人的第一反應就是——這東西能當飯吃嗎?其實問這些話的人似乎都不缺吃的,因為被餓怕了,所以滿腦袋是豬的思想。能當飯吃的才重要,不能當飯吃的不重要。愚民政策用的是饑餓法,永遠保持你剛剛吃飽的狀態,稍有反叛,迎來的便是饑餓。
其實人類的勞動能夠換來的遠遠不止那點果腹的食品,因為這一點自然界最低級的動物都能達到。人類文明到底是什麼,就是告別弱肉強食,讓人活得有尊嚴。一個使人人擁有尊嚴的社會是不會讓人餓死的,因為社會保護了每個人的勞動,即使你不勞動,那些勞動的人有足夠的能力養活這些不勞動的人。前提是什麼?就是勞動的人成果受到保護。
大家都知道國外大城市裡面的乞丐不少,但很少人會去關注他們到底是怎麼乞討的,他們與中國的乞丐到底有什麼區別。以自己在街頭的親歷作為例子。大家發現,跟中國的乞丐有太多不同的地方。
這兩天YouTube上有個視頻非常火爆,社會實驗達人Coby Persin在紐約街頭做了這樣一個街頭實驗,如果你在路上看到一個〝煙酒毒成癮的遊民〞和一個〝無家可歸、帶著女兒的單親爸爸〞,你會選擇幫助哪個?
影片的結局讓很多中國人不解,就是路過的人寧願去施捨前者,很少有人會問津後者,到底為什麼?因為乞丐一般都是前者情況才會被淪為真正的乞丐,的確需要捐助,而後者大家幾乎認定就是個騙子。
美國乞丐大都是年輕人,看不到老人孩子,特別是殘疾人,這個現象背後意味著什麼?說明社會保障對殘疾人和兒童的條件簡直是太優越了,這一點只要是個生活在這個地方的人都知道。這麼好的條件下出來當乞丐明擺著就是騙錢嘛。
乞討的原因其實很多,除了懶惰以外,吸毒、酗酒是主要的原因,當然很大一部分人是非法移民。大家覺得,吸毒和酗酒的人本身是受害著。還有一部分人是的確生活遇到了暫時的困難,這些人才有理由去乞討。
我們再對比中美兩國乞丐的區別時,發現大部分都和尊嚴有關。
首先姿勢不一樣,在國外你沒有看見過跪在那裡當乞丐的,頂多鋪塊布坐在那裡,前面寫個牌子,這屬於守株待兔最懶的一種。而中國的乞丐裡面跪著的不少,一個接一個地磕響頭,跪在那裡的人能有什麼尊嚴?
勤快一點的乞丐會主動開口,這裡通常的口語一般是,EXCUSEME SIR,對不起打擾了先生。完全是正常社會平等商量的口氣開頭,像一個紳士對另外一個紳士講話,這就是尊嚴。記得中國的乞丐開口是,大爺大媽,可憐可憐我吧。
下一句是精華,通常是說能不能給我一點錢去買杯咖啡,買杯酒或者是給我一點零錢乘車回家。開始有人問了,要錢喝咖啡是不是太奢侈了,為什麼不要飯,說自己肚子餓多好。為什麼說肚子餓像是騙子,美國這個社會沒有被餓死的,因為發放食品的地方實在太多了,而且低收入家庭都有食品券。你不如老老實實說自己酗酒或者吸毒。
這個國家的食品券制度確保了任何一位合法居留的人能夠吃飽肚子,這一點是從食品價格上計算出來的。
我們總說美國在貧困線以下的人有多少多少,但是從來不告訴大家人家的貧困線到底是什麼。我們知道中美之間大部分商品即便是折算成同種貨幣都已經差不多了,算下來中國大部分的小白領都屬於美國的貧困線以下,中國的各種稅收加在一起幾乎是世界上最高的之一。
在美國,生活在貧困線以下的家庭基本上都符合領取政府發放的食品券的標準,據資料統計,美國約有4千萬人生活在貧困線以下。但你要知道,他們的貧困線是一個家庭年收入在兩萬二至兩萬七美元左右,也就是折合每年13萬至16萬人民幣的收入,也就是中國的大部分中產階級的年收入。
美國每個月四口之家用於購買基本食品雞鴨魚肉的費用是多少呢?大約是300至500美元。而發放食品券的金額每個州都不一樣,還是以一個四口之家為例,在比較高的州竟然達到每個月668美元。對於未成年的兒童,那補助費就更別提了,會讓很多中國人羡慕嫉妒恨的。
每年聯邦政府用於食品券這項社會福利的開支高達600億美元。這也就是說,美國每年近4000萬人不論賺錢還是不賺錢,坐在家裡就有人管飯。吃飽了肚子,才能有尊嚴。
更細節的體貼是,為了使窮人領取食品券更有尊嚴,美國現在漸漸地採用電子借記卡的方式,也就是窮人消費的時候使用食品券並不會被外人看出來,因為富豪也是用卡結帳,窮人也用卡結帳,每個月的食品券金額會劃到卡裡。為什麼美國的窮人就沒有那麼恨富人,因為他們知道自己的這部分錢來自於富人的納稅。
朝鮮沒有乞丐,但他們的大部分人生活得還不如乞丐有尊嚴,中國的乞丐沒有尊嚴,普通的百姓就有尊嚴了嗎?且不說生活補貼,每天無論大事小事都要陪著笑臉去求別人,真的活得連美國的乞丐都不如啊!
- Jun 10 Fri 2016 10:39
很多人活得連美國的乞丐都不如
close
全站熱搜
留言列表